notas de corte sisu

Efeito espectador

Última atualização em 19 de agosto de 2022

Definição do efeito do espectador

O efeito do espectador, também chamado Bystander Apathy, é um termo na psicologia que se refere à tendência das pessoas de não tomar medidas em uma situação de emergência quando há outras presentes. Esse fenômeno é altamente estudado no campo da sociologia.

None

Psicologicamente, existem muitas causas do efeito do espectador. Eles variam desde pensar que alguém está no comando, até não entender a gravidade de uma situação, porque há outras pessoas que não tomam medidas. De fato, os socorristas de emergência devem ser treinados para ignorar esse sentimento e oferecer ajuda sempre que verem uma situação que consideram uma emergência.

Esse conceito foi popularizado após o assassinato de 1964 de Kitty Genovese na cidade de Nova York, dando origem ao termo “Síndrome de Genovese”. O termo efeito espectador foi cunhado em 1969 por John Darley e Bibb Latane para se referir ao efeito de certas pressões sociais sobre respostas de emergência nas pessoas.

A figura mostra indivíduos envolvidos em apatia do espectador.

Como mostra a imagem acima, há várias razões potenciais que as pessoas usarão para ignorar uma situação de emergência. O efeito do espectador é objeto de sociologia, porque geralmente é um efeito de “pensamento de grupo” ou “mentalidade de rebanho”.

Exemplos de efeito de espectador

No caso de uma emergência, a primeira decisão que uma pessoa precisa tomar é se existe ou não uma emergência. Essa decisão, quando o indivíduo está sozinha, é baseada em experiência e treinamento anteriores. No entanto, Latane e Darley concluíram que, na presença de outros, os indivíduos tendem a procurar os outros para a decisão correta. Ver a inação de outras pessoas pode desenvolver uma resposta pluralista, fazendo com que um grupo adie ou falhe em agir. Além disso, ver a inação de outras pessoas pode fazer com que as pessoas percebam a situação como menos grave do que realmente é.

A segunda decisão que uma pessoa precisa tomar quando uma situação de emergência é determinada é qual é o curso de ação apropriado. Quando há um grupo de pessoas também presente, a responsabilidade de uma pessoa é menor. Nessa situação, cada indivíduo em um grande grupo pode sentir que não é sua responsabilidade agir primeiro. Para que uma pessoa age primeiro, ela deve assumir um nível mais alto de responsabilidade pessoal do que sua parte.

O terceiro componente de decisão da resposta a emergências é uma vez que o curso de ação apropriado é determinado, as lutas individuais com fatores situacionais que os inibem de atuar. Latane e Darley mostraram em seus experimentos que os indivíduos na presença de estranhos têm muito menos probabilidade de agir do que as pessoas na presença de amigos. Além disso, as pessoas que até encontraram brevemente a vítima têm muito mais probabilidade de responder.

Experimentos de efeito de espectador e história

Em 13 de março de 1964, Kitty Genovese, de 28 anos, estava retornando ao seu apartamento no bairro de Queens, na cidade de Nova York, quando foi atacada por Winston Moseley. Moseley estuprou e esfaqueou Genovese até a morte do lado de fora de seu apartamento, enquanto 38 pessoas olhavam e não faziam nada. A polícia foi chamada, mas descartou a ligação como uma “disputa doméstica”. A mídia nacional pegou a história e a indignação pública em relação aos espectadores montados.

Em 1969, cinco anos após o assassinato, os psicólogos sociais Bibb Latane e John Darley publicaram “espectador” Apathy “no cientista americano. Neste trabalho, eles realizaram quatro experimentos separados para testar os efeitos da interação social na resposta a emergências. Os experimentos colocaram os sujeitos em uma situação artificial em que um evento de emergência menor estava ocorrendo e correlacionou sua resposta às ações dos atores na sala de experimentos.

O resultado dos experimentos mostrou que existem fatores sociais que influenciam as três diferentes decisões de gerenciamento de emergência. O efeito do espectador encontrou um lugar na psicologia social para explicar os efeitos cumulativos de várias tendências sociais durante a ocorrência de uma emergência. O termo “apatia do espectador” é considerado incorreto, pois foi determinado durante os experimentos que os sujeitos experimentaram preocupação genuína, embora não tenham agido. No entanto, esse termo permanece amplamente utilizado em meios de comunicação para efeito dramático.

Questionário

1. Em que ano o termo “Apathy” foi usado pela primeira vez em um artigo acadêmico?

2. Qual decisão não faz parte da resposta de emergência em um indivíduo?

3. Que fator está associado ao aumento da resposta de emergência em um indivíduo?

4. Qual parte do treinamento em emergência do socorrista deve ajudar os respondentes a superar o efeito do espectador?

5. Qual das alternativas a seguir descreve o efeito do espectador?

Digite seu e -mail para receber resultados:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.